확증편향에 덧붙여. 그런저런 역사들


사실 정인성 교수는 평양=낙랑군을 부정하지 않았습니다.

단지 왕검성=낙랑군을 부정할 뿐입죠.

핵심 내용을 보면 고조선의 왕검성을 흉노등의 예를 고려할때 수도라면 국외 지역등 다양한 지역의 유물이 유입되어 발굴로 드러나야 하지만 현재 평양에서는 낙랑군 유물만이 나오기때문에 왕검성을 평양으로 보지 않는다고 주장하는 것입니다. 이부분은 좀더 생각해볼 문제죠.

물론 솔직히 말해서 이부분에 대해선 아직 학설이 여럿 있는 상황이니 뭐가 정답이라고 하긴 어렵습니다만 낙랑군이 한반도에 있었다고 하면 이상해지는 사람의 특성상 그런 기본적 내용을 볼 가능성은 전혀 없습니다.

게다가 고대 국가의 영역이나 위치 문제는 문헌기록으로는 내용이 부족하여 단정할수 없는 부분인데가 평양과 그 이북지역에 대해 발굴조사를 하면 명쾌하게 답이 나오겠지만 북한식 발굴조사는 결과를 미리 정해놓고 끼워맞추는 방식인데다, 우리가 현 지역에 발굴할수 있는 방법은 통일이 되거나 북한이 전향적으로 변해야만 가능하다는, 즉 현재로썬 고고학적 증명도 어렵기 때문입니다.
때문에 단편적으로 나오는 자료들을 통해 추정할수 밖에 없는게 현 상황이죠.

그런걸 모르고 왜곡하는게 사이비들의 방식입니다.





덧글

  • 무명병사 2017/11/06 19:28 #

    전 정교수님을 환빠로 몰어가는 등신짓을...
    마광팔이가 ㅎㅎㅎ거리는 걸 보자 광폭화가 된 듯.(젠장)
    근데 사실 왕검성이 평양이 아니라 요령이었다고 해도 평양낙랑군을 부정하지 않으셨는데 말입니다. 하긴 걔들은 그런 거 선수였죠...
  • 누군가의친구 2017/11/10 18:28 #

    왜곡을 못하면 인생을 살수 없을테니까요.
  • RLC회로 2017/11/06 23:49 #

    정신병자들은 주작이 아니면 주장을 못해요

    마광팔이나 그 추종자들 수준 하고는 ㅋㅋㅋㅋ

    하긴 그러니 이덕일이나 빨죠
  • 누군가의친구 2017/11/10 18:27 #

    이덕일이 정작 국정교과서 반대에는 소극적인 인물이 적폐 청산 외치는 꼴 보면 웃길 따름입죠.
  • 잔망스러운 루돌프 2017/11/09 10:41 #

    다양한 학설이 있다구요?

    이덕일씨가 오래전부터 저 이야기할 때는 사이비라 그랬지않음ㅋㅋㅋㅋㅋ?

    완통수냐 반통수냐 차이일 뿐이지요.

    반통수 쳤는데 완통수 못 칠 이유가 없어요.

    좀 더 기다려봐요. 정인성이가 또 낙랑군 관련 입장 변할지도 모르니.

    그 떄도 다양한 견해 드립칠껀갘ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 누군가의친구 2017/11/10 18:25 #

    마광팔씨, 여기서 이러면 곤란합니다.
  • 2017/11/15 21:54 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 세피아 2017/12/12 20:11 #

    어라? 그럼 왕검성과 낙랑군이 별개라면.... 왕검성의 부지는 어디였을까요?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

에드센스_468_60


유사역사학 사절

당신들을 영원히 기억하겠습니다.

이글루스 시노노메 사츠키 모에단

이글루스 시노노메 사츠키 모에단2

애드센스_128_128

imaimo

『いま妹』 応援バナー frs001bn017

통계 위젯 (화이트)

3376
670
1107027

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

319