원래 위키라는 것이 불특정 다수가 참여하고 수정이 매번 일어나는 특성이 있습니다만, 이번에 소개할 것은 밀덕후들을 경악시킬 내용입니다.
1.

그래서 해당 이미지의 원본을 확인해보기로 했습니다.
Caption:
Me while stationed in Korea in 1981. (US Army)
사진의 등장인물이 직접 올린것으로 보입니다만, 이건 문장이 어려운것도 아니고 사진의 대상이 1981년 미육군으로써 한국에 복무중일때 사진이라고 나옵니다.
1981년 한국에 복무중인 미군 사진이 무려 베트남전 당시 한국군으로 둔갑을 해댔습니다.
하지만 이것 뿐만이 아닙니다.



M16A2에 대한 서술입니다. 그야말로 음모론과 자작소설의 현장입니다.ㄱ-
해당 내용은 1986년 콜트의 노조파업으로 인해 미군이 FN에게 M16A2 납품받은 것에 대한 내용입니다. 왜 자국회사가 아닌 외국회사에게 납품받았는지 내역을 알수 없으며 뭔가 음모가 있는양 서술되어있습니다. 심지어 주석들은 마치 그것이 사실인양 석연치 않다는 식의 서술이며 FN이 납품하게 된 원인이 M16A2에 사용될 탄을 개발한 업체라서 그런것 아니냐고 하며 거기에 이 납품 실적때문에 M240이 채택된것으로 서술하고 있죠.
해당 M16 납품건은 전에 제가 다른 포스트에서 언급했습니다.(콜트가 그런 것은 간단합니다. 참고) 이때 파업으로 콜트가 넣은 대체인력은 형편없었으며 소총 납품에도 악영향을 줬지요. 납기를 맞추지 못하는 것이야 당연하지만 소총의 품질조차 좋지 않았거든요. 그래서 미군은 FN의 미국지사인 FNMI와 납품계약을 맺습니다. 그런데 저런 주장들은 이 과정이 문제라고 주장합니다만 그랬으면 이 포스트가 작성되지도 않았겠죠.
일단 FN이 외국회사 아니냐는 주장인데, FN은 원래 벨기에 회사입니다. 하지만 1978년에 미국에 FNMI를 세우면서 법인을 두고 등록을 합니다. 이게 중요한데, 미국법에 따라 미국에 법인을 등록하면 법적으로 미국 회사가 됩니다. 최근 칼리시니코프가 미국에 둔 법인인 칼리시니코프 USA도 미국법에 따르면 미국회사인것과 똑같죠. 그래서 자국회사로 간주됩니다.
아무튼 이렇게 법인을 등록한후 한게 M240 납품입니다. 왜냐면 1977년에 FN의 FN MAG이 미군의 제식 기관총으로 채택되었거든요. 이후 FN의 미니미도 제식 분대지원회기로 채택되면서 M249라는 제식번호 받고 1984년에 납품되기 시작합니다. FNMI는 이렇게 미군에 두 기관총을 납품하고 있었습니다만, 이와중에 일어난 것이 콜트의 노조파업이었습니다. 때문에 M16A2의 납품에 문제가 생기자 미군은 이미 미군의 제식기관총을 납품도 하며 그간 성능도 문제없고 M16A2의 납품가도 콜트보다 싼 FNMI에게 M16A2를 납품하도록 했고 이게 1988년입니다. 다음해부터 납품이 시작되었죠.
즉 위의 주장이던
-FN은 외국회사인데?
-FN의 납품과정이 석연치 않아요!
-FN이 5.56mmX45mm 나토탄을 개량해준 공로 때문입니다.
-FN이 M16A2를 납품하게된 이후 M240, 미니미가 채택되었어요!
->미국에 법인등록하면 미국회사로 취급해요.
->애초 미국에 법인 등록하고 공장세워서 M240과 M249 납품중이었거든요!
->FN의 M240, M249 납품 실적으로 쌓인 신뢰도와 콜트보다 낮은 납품가는 뭐죠?
->M240와 M249는 1988년 이전인 1977년과 1984년에 납품중이었습니다.
로 나오므로 죄다 뻥이라는 결과물이 나오죠.
결론: 음모론을 내세우려면 뇌내망상소설을 근거로 제시하지 맙시다.
PS: 해당 항목은 그래서 크게 손좀 봤습니다.
PS2: 하지만 미 육군 제 2보병사단은 한국군이라고 믿는 분이 다시 롤백을 한적이 있더랬죠. 하긴 한국에 주둔하면 한국군일수도 있겠죠.(어이.)
덧글
나무위키는 가급적 삼가야 할 것 같습니다.
얼마전엔 제 블로그 포스팅도 인용했는데 말도 안되는 내뇌망상소설을 써 내더라니깐요.
심지어는 저의 신분및 학적(?이랄까?)같은 것까지 아주 그냥 소설을 써 대던데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
M1911에서 티거도 잡을수 있다고 개드립 친 어느 병신 사건도 있었던거 같은데...
(라이언 일병 마지막에서 톰 행크스의 라스트 씬 말이죠.)
위키 수정하는 애들은 오직 위키 수정만을 위해서 정보 모으는 애들인듯
그 범주 이상의 지식은 안들어감
애초에 둘다 대전차포를 장착한 상태인데 포탄좀 다르게 적재한다고 구분이 된다고 합니다.
그 외에 개소리들도 죄다 용도가 다르니 구분된다는 말인데 이건 같은 전차라도 보병사단이나 기갑사단에 배치된다고 다른 장비로 분류한다는 소리죠.
적어도 독일의 돌격포나 구축전차는 구축전차라는 단어가 나오던 시기부터는 동일한 성능의 동일국가에서 사용하는 장비일뿐인데 정말 깝깝하고 혐오스럽습니다.
그래도 일반 커뮤니티랑 비교하면 볼만한 편이라 생각합니다.
공손연2// 언젠가 있던 토론보면 반대의견 표하는 사람을 죽일수도 있지만 참고 있다고 한적 있더랬죠.(...)
홍차도둑// 다수결의 안좋은 점이죠.ㄱ-
밀리터리 정보? 정보는 무슨...