이미 지난 이야기이지만, 그런저런 사건,사고들

이란이 건설하는 미 항공모함 모형의 용도는?

작년에 dunkbear님이 포스트로 작성한 이란이 제작한 항모 모형은 올해 2월 말 이란이 박살냈죠. 방송으로도 보내고 말입니다.




사실 이 항모가 처음 모습이 드러났을때만 해도 용도가 무엇인지는 갑을박론이 있어왔고 이게 영화촬영 용도냐, 혹은 군사훈련 용도냐를 두고 말이 많았습니다. 이란 언론들은 빈센스 사건(1988년 USS 빈센스가 이란항공 여객기를 이란공군 F-14로 오인하여 요격하여 사망자 290명을 낸 사건.)를 다룬 영화촬영을 위한 세트라고 반박했더랬죠. 다들 그렇게 생각하던게 당시의 상황입니다.

그런데 여기서 우리는 dunkbear님의 해당 포스트에서 언급된 크리스토퍼 하머의 발언을 다시금 확인해볼 필요가 있습니다.

"이란이 자국 해군의 벌때 기술을 훈련하기 위해 미 해군 항모의 모형을 제작하고 있을 가능성이 훨씬 높다."


해당 동영상을 보시면 아시겠지만 이란 해군은 저 항모 모형을 수십척의 고속정을 동원하여 대함미사일과 어뢰를 발사하여 격침시켰습니다. 즉 크리스토퍼 하머의 발언이 맞어떨어진 셈이죠. 이쯤이면 우리는 이렇게 정리할 수 있습니다.


그런데 그것이 실제로 일어났습니다.(...)






PS: 이와는 별개로 당시 군사전문지 IHS 제인스는 빈센스 사건때 당시 미 해군 항모가 있지도 않았다며, 굳이 항모를 영화에 넣을려면 CG로 충분히 구현할수도 있다면서 괜히 항모를 만들 이유가 없다고 지적했습니다. 그리고 신형 대함미사일 시험용이라고 주장했더랬죠. 생각해보면 그게 더 합리적인 판단일 겁니다.(...)

PS2: 물론 이란 해군이 미 항공모함에 벌때전술로 수십척의 고속정을 동원하여 저렇게 미사일과 어뢰를 쏘려면 항모 이전에 항모를 호위하는 구축함과 함재기부터 생각해야 합니다. 사실 항모가 단독 행동하는거는 거의 막장상황일때인지라.(그러니까 항모를 호위하는 구축함과 함재기가 모조리 털려야 가능.ㄱ-)



 



덧글

  • fallen 2015/03/30 21:23 #

    아마 벌때처럼 항모만 레이드하러 갔다가 항모지키는 함선들에게 불만난 벌떼처럼 와장창이 될지도
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:22 #

    물론 이란의 경우 자살보트 부대를 운영할 정도로 사실 고속정이 얼마나 침몰되든 크게 게이치는 않을 겁니다. 아마 수적 우위를 통한 전술을 시도하려 하겠죠.
  • K I T V S 2015/03/30 21:24 #

    아.. 이게 무슨 자원낭비얏..ㅠㅠ
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:24 #

    뭐, 이란입장에선 항모를 격침하려면 얼마나 어떻게 화력을 붇는가라는 의미가 있습니다. 사실 제 2차 세계대전 종전 이후 항모를 실전에서 격침한 사례가 없다보니 현대 항모에 대한 피격 데이터가 거의 전무하죠.
  • 위장효과 2015/03/30 21:37 #

    기왕 만들려면 구축함과 함재기까지 전부 모형으로 만들었어야...

    접근전에 말벌떼에게 쏘이겠지만 그래도 조심은 해 둬야겠죠.
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:37 #

    예전에 부시 행정부 시기에 미 해병대 장성이 워게임에서 이란으로 가정한 대항군을 맡아 항모를 격침시켰거든요. 항공모함을 호위하는 구축함들을 죄다 가짜 함선과 자살용 고속정들로 묶어 버려 대함미사일들을 소모하게 만들고 그 틈을 노려 항모를 격침.(...) 그 미해병대 장성은 부시의 국방 정책을 실컷 비판하고 전역했습니다.
  • Megane 2015/03/30 21:37 #

    기분만 내는거라구요~ 기분만... 기분만........기분만......................
    왠지 불쌍해보인다...
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:38 #

    뭐 이란으로썬 고속정과 잠수함 다수를 이용한 전술이 더 합리적이니까요.
  • 로자노프 2015/03/30 21:55 #

    자원낭비의 극치......
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:38 #

    그런데 실제 항모를 격침해본 데이터는 제 2차 세계대전 이후로는 전무한지라.ㄱ-
  • 무명병사 2015/03/30 22:00 #

    그래도 미그 15, 17, 21가지고 항모전단 쓸어버릴 수 있다는 어디보단 낫네요.
    근데 호위함대는 뭘로 날리려고 저러시남...
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:39 #

    그걸 수적 우세로 극복하겠다는게 복안이겠죠. 물론 항모전단이 그리 호락호락한 상대는 아닙니다.
  • 瑞菜 2015/03/30 22:06 #

    보아하니 바다 위의 인해전술을 쓰시겠다 이건데....
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:40 #

    맞습니다. 거기에 자살보트 부대도 운영하고 있습니다. 실제로 이지스함인 USS 콜이 에멘에서 자살보트에 당한바 있어서 말이죠.
  • 존다리안 2015/03/30 22:34 #

    저러다 타이 파이터... 아니 말벌떼가 몰려오면 어찌 할까요?
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:41 #

    먼저 정찰하고 선빵을 떄리면 수적 우세로도 어렵죠.
  • Kain君 2015/03/30 22:42 #

    이란 쟤들도 돈이 많은가 [...]
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:42 #

    그럼에도 불구하고 이라크의 시아파 민병대 지원중입죠. 그외 각종 반군이나 민병대에 꾸준히 지원중이며 후티 반군도 지원중입니다.
  • 잠꾸러기 2015/03/31 02:02 #

    북쪽의 어느 국가보다는 좀더 돈을 쓰고 망상을 한듯ㅋㅋㅋ
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:42 #

    적어도 이란은 산유국이거든요.
  • 바탕소리 2015/03/31 02:12 #

    항공모함이 어딜 혼자 다니던가……. ㅋㅋㅋ
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:43 #

    그런데 제 2차 세계대전 이후 실전에서 격침된 현대 항모가 없다보니 아무래도 데이터는 필요한 법입니다.
  • 지나가던 사람 2015/03/31 02:34 #

    자원낭비 돋네 ㄷㄷㄷ
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:43 #

    뭐, 산유국이니까요. 그보다 작종 반군과 단체에 군사지원을 하는게 저기에 들어가는 비용보다 더한 비용을 지출하고 있는 중이라.
  • 별일 없는 2015/03/31 10:35 #

    고속정 수만정이 한번에 자기들 잡은 타겟들에게 일제히 갈기면 가능성 있겠음. 근데 수만 정이없잖아.
  • 누군가의친구 2015/03/31 16:44 #

    일단 선제공격을 한다면 가능하겠죠. 물론 미 해군이 선제공격을 허용하기 전에 정찰할 확률이 높습니다.
  • 정호찬 2015/03/31 18:57 #

    그 미해병대 장성 얘기 나올 때마다 궁금한 건데, 호위함 대함미사일은 그렇게 소모했다 치고,

    대공 미사일은?

    함재헬기&전폭기는?

    그걸 소모시킬 정도로 자살보트를 많이 동원할 능력이 있을까(...)
  • 뚱뚜둥 2015/03/31 23:14 #

    이란이면 가능하지 않을까요?
    이란 앞바다가 대양이 아니라 해협이니 항모가 만약 해협에 들어오면 가능성은 충분하다고 봅니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

에드센스_468_60


유사역사학 사절

당신들을 영원히 기억하겠습니다.

이글루스 시노노메 사츠키 모에단

이글루스 시노노메 사츠키 모에단2

애드센스_128_128

imaimo

『いま妹』 応援バナー frs001bn017

통계 위젯 (화이트)

1427
154
1130492

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

313